интересно,а если би-пасс или би-уни,такие смешанные формы тоже имеются 

Это больше с кем секс имеешь,в процентном соотношении    ? или кем считаешь сам себя?

Можно,но это уже тонкости..  Если хотите нас в них посвятить,внимательно выслушаем 

Да и мне тоже. Но ещё частенько замечаю,что человек говорит о себе одно,а в постели ведёт себя совершенно по другому. Иногда стесняется,иногда просто под влиянием желаний меняет свою роль,ведь секс-это экспромпт и роли,заранее оговоренные и запротоколированные  - это скучно!

Что ж, вполне возможно, что организм нашего Админа действительно знает что именно ему хочется и ни в коем случае меняться не будет...
Но всё же "чистые" линии есть только в лабораториях, в жизни же все может случиться....

А мне интересно,кто у нас на форуме натурал ?
ОТЗОВИСЬ! АУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сейчас жизнь такая пошла,что натуралов днём с огнём не сыскать!

ДРУЗІ !!!! От Адама была создана только женщина, а не мужчина. Мужик был создан  по образу и подобию Бога, тоесть безполым существом которое не нуждалось в совершенстве. Но ему было скучно и случилось то что имеем... Читайте Библию там всё написано!!!!!

Andrey, врятли Божественная Сила является бесполой... 
Если Бог дал жизнь ВСЕМ живым сущетсвам, то он по законам природы, а также философии и теологии, является обладателем "пола". Если всеобщая энтропия, хаос, пустота - женсокого рода (все темное, пустое, глубокое и бессмысленное асоциируется с женскми гениаталиями), то упорядочивание хаоса, преодоление энтропии, созидание - мужского (все светлое, заполненное, возвышенное (длинное ) имеет мужские теософские корни).
Да и Святая Троица (Отец, Сын, Дух) вся мужского рода. 

P.S. Ой, а ведь ангелы тож вроде мужского пола... Иначе как бы их замолодили славные жители Содама? 

Ты откуда знаешь какой у меня разум? Ты замерял мой IQ? 
И откуда Ты можешь знать о том, глубокие у меня познания или нет? Ты меня экзаменировал? 
Ты вообще уважаемый с такой наукой как философия знаком али нет? А я её 3 года учил, и недавно кандидантский по ней сдавал! 
К теологии (вопрос мужского начала) подхожу с позиций платоновского идеализма и учения Томы Аквинского, которое суть пераработанный платонизм!!!
Относительно ангелов, то здесь работает здоровый рационализм и критицизм!
Грозить же богохульством мне не стоит.  Потому как:
1) я и так уже смертный грешник - мужеложец-содомит, и обвинения в псевдобогохульстве меня уже не испугают!
2) я никогда не был ортодоксальным верующим, так скорее атеист с уклоном в христианский монотеизм.

Один вздорный бородатый малограмотный православный поп 3 года назад меня проклял, предал анафеме и объявил гнусным исчадьем ада аки демоном мерзким, чем доставил мне большую честь. Потом спустя пару дней он слёзно просил меня простить его за это... Я то простил, мне что тяжело? Но с пор с гордостью ношу имя Демона. 

P.S. Если кому чё не нравится, прошу в бессмысленные споры со мной не вступать. Все равно каждый спорщик останется на своих позициях, не так ли? 

Я сколько с тобой был вместе и ты не заметил этого  - так это ты,Андрюша, засветил в опросе своё "натуральское" естество? 

Нет Доценька !!! Это не я засветился натуралом. Как бы я мог так врать !!!   А тему такую поднимать не стоит. Это очень сложно и если люди не подготовленные начинают делать свои коментарии - ЭТО УЖАСНО !!!!
Demon, я имел ввиду не твой ум, а ум человеческий. По этому успокойся, ФИЛОСОВ   Философия - это такой бред, котрый может гнать любой конюх.... И главное, кто не выскажет свою теорию, тот и может смело жопу рвать доказывая, что это истина    Короче, это когда нечего делать - можно сесть и фи-ло-соф-ст-во-ва-ть.  ЭТО БЕЗ ОБИТ !!! Я представитель точных наук и меня словестным поносом не убедишь! ТОЛЬКО, РАДИ БОГА, НИКТО НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ. Я БЕЗ ЗЛОСТИ, А С ЛЮБОВЬЮ Всех цём.

А у Яна Пурвинского ты в гостях небыл ? Он в этой теме спец 

Во первых, я не философ, а представитель "точных" наук.
А философию и историю науки, как впрочем и ин-яз, сдают все желающие получить степень кандидата наук. Это зовется кандидатский минумум.
Во-вторых, философия не сложная наука, ибо она вообще наукой, как таковой, никогда не была и не будет!
Но не в этом суть ....
Суть в том, что я сегодня проконсультировался сначала в преосвященнейшего Серафима (еписк. Кировоградского и Головинского) который утверждает что Бог суть мужское начало! И ссылается при этом на учение Святых Отцов Церкви.
Потом зашел в костел и спросил об этом нашего настоятеля (умнейший тип, скажу вам, хоть и педофил), который во всем согласен с утвержедением о том, что Бог имееет мужскую сущность.

Да, мальчики, он хоть и старенький, но потрогать, погладить ещё может

Andrey, при всем уважении, Вы априори считаете себя  специалистом в библейных вопросах? Вы теолог по образованию?   
Согласитесь, что мы знаем лишь то, что ничего не знаем!
А сущность Бога познать человеку практически невозможно, ибо нельзя творению уяснить сущность его творца. Это было бы похоже на то (извините за упрощение), если бы компьютерная программа смогла постичь весь духовный и физически мир её создателя-программера.
Поэтому каждый из нас может по разному относиться к идее Бога... И это нормально если нет двух одинаковых мнений, потому что Творец многранен, и каждый видит в нем какую-то одну грань, все же их познать никому не дано...
Тему действительно можно закрыть, как несоответствующую тематике раздела. 
Вам, Andrey, спасибо за дискуссию

P.S. Серафим не "мой", он мне нахуй нужен, тетка старая!  Он просто считается признанным специалистом по трудам Отцов Церкви! 

Отредактировано Demon (2008-05-28 19:07:45)

Так мало бисексуалов, жаль...

ага